Wohl für jeden Astrologen dürfte dieser so genannte Friedensvertrag eher als Kriegsvertrag erscheinen und zwar aus folgenden Gründen: Der Gegenstand des Vertrages wird durch Mars im 6. Haus als aggressive zweckdienliche Anpassung an die gegebenen Lebens- und Landesver-hältnisse symbolisiert. Dieser seiner Natur nach emotionale, unbeherrschte und für Kriege geradezu prädestiniert Mars bildet eine äußerst problematische Quadratur zum Mond (Volk) und Pluto (Bindung an Vorstellungen) und das auch noch im 8. Haus, dem Haus der Bindungen, Versprechungen und Pakte bzw. klassisch ausgedrückt, dem Haus des Todes. Die Quadratur zwischen Mars und Pluto finden wir immer dann, wenn Vorstellungen mit Brachialgewalt durchgesetzt werden bzw. wenn durch Bindungen, Versprechungen oder Pakte unterdrückte Energien mit Brachialgewalt freigesetzt werden. Da Pluto auch noch der Herrscher des 8. Hauses ist, wird dieser Vertrag in der Tat Auslöser für die Wut und Unterdrückung des Volkes sein mit vielen Toten. Dies wird auch noch dadurch unterstrichen, dass sich der AC in der Halbsumme von Mars/Pluto befindet und Merkur als Herrscher des 5. Hauses an der Spitze des 8. Hauses. Die Durchführung des Vertrages wird durch die Sonne repräsentiert und findet in der Öffentlichkeit (7. Haus) statt. Allerdings weist diese Durchführung durch die Herrschaft Neptuns über das 12. Haus eine extrem auflösende und durch Saturn aus dem 1. Haus eine extrem unterdrückerische Qualität auf! Da auch noch die Venus als Herrscher des 2. und 7. Hauses mit in diese Konstellation einbezogen ist, wird dieser Vertrag wohl kaum eine Chance auf Verwirklichung haben. Die Verhinderung und Auflösung des Vertrages ist darüber hinaus Teil der Bestimmung dieses Vertrages, was signifikant durch Saturn als Herrscher des 10. Hauses im 1. Haus und Neptun im 10. Haus kosmisch nicht besser ausgedrückt werden kann!

Die vielen kleinen Zwischenereignisse mit Toten und Vergeltungsmaßnahmen geben bis zum heutigen Tage der Zeitqualität des Vertragsab-schlusses recht. Es erhebt sich darüber hinaus die Frage, inwieweit in diesem Fall die Politiker lediglich Verwirklicher des Volkskarmas sind auch wenn sie meinen, aus freiem Willen und selbständig gehandelt zu haben!